“V-League không phải là cái chợ để ai muốn vào thì vào, muốn ra thì ra. Cứ hành xử thiếu chuyên nghiệp như vậy thì bao giờ bóng đá Việt Nam mới thoát khỏi cái ao làng?”.
Sáng 19/8, Ban kỷ luật VFF đã thông báo quyết định trừ 4 điểm đối với CLB Xuân Thành Sài Gòn, do vi phạm quy định trách nhiệm của CLB khi tham gia vào giải đấu, được quy định tại Khoản 1, Điều 37, Quy chế bóng đá chuyên nghiệp VFF. Theo Ban kỷ luật VFF, trong trận đấu với đội Kiên Giang ở vòng 19, CLB Xuân Thành Sài Gòn đã đưa ra đội hình thiếu nhiều cầu thủ trụ cột và thể hiện tinh thần thi đấu thiếu nghiêm túc, giúp đội chủ nhà dễ dàng giành 3 điểm.
Bức xúc trước việc bị Ban kỷ luật (VFF) trừ 4 điểm, Bầu Thuỷ của Xuân Thành Sài Gòn đã quyết định bỏ V-League. Vụ việc này đã nhận được rất nhiều ý kiến trái chiều của cộng đồng mạng.
Hành xử thiếu chuyên nghiệp
Không chỉ riêng Xi măng Xuân Thành Sài Gòn, tình trạng đòi bỏ giải đã liên tục diễn ra. Các vụ lùm xùm ở V-League trong thời gian qua như Bầu Đệ (Thanh Hóa) chỉ trích tổ trọng tài, dọa bỏ giải, hay việc Kienlong Bank Kiên Giang cũng dọa bỏ giải vì xuống hạng càng thể hiện sự yếu kém của nền bóng đá nước nhà.
Khán giả Đỗ Dương Tùng cho biết: “Những vụ việc như thế này chỉ làm cho bóng đá Việt Nam đi xuống. Ban tổ chức thì không công minh và thuyết phục, đội bóng thì hành xử thiếu chuyên nghiệp. Không biết đến bao giờ Việt Nam mới thoát ra khỏi cái ao làng Đông Nam Á”.
Cùng quan điểm, độc giả Xuân Ngọc bình luận: “Tôi nghĩ V-League không phải là cái chợ để ai muốn vào thì vào, muốn ra thì ra. Tôi cũng khó mà tin là các trọng tài hay điều hành giải cố ý làm bậy để đánh hội đồng một đội nào đó, nhưng sai sót của trọng tài là điều khó mà tránh khỏi trong suốt cuộc chơi. Ngay cả các giải hàng đầu thế giới như Anh, Ý, Tây Ban Nha, Pháp… cũng vậy. Nhưng không thể vì những sai sót đó mà làm mình làm mẩy như trẻ con”.
“Dù là người Sài Gòn nhưng mà tôi rất ủng hộ quyết định này của ban kỷ luật VFF. Bóng đá trước hết là một môn thể thao, nó đòi hỏi phải trong sạch để đảm bảo tinh thần thể thao là nhanh hơn, mạnh hơn, cao hơn. Chính vì vậy mà thế giới rất khắt khe với các môn thể thao, dính chút xíu gian dối là bị xử liền, kể cả các nhân vật nổi tiếng như Maradona chỉ cần thử có chất cấm là bị trục xuất ngay”.
 |
| Nhiều Facebooker bức xúc việc Xi măng Xuân Thành Sài Gòn bỏ giải và cách hành xử của VFF. |
“Luật nào thì cũng có kẽ hở, mình cứ lợi dụng kẽ hở để tối ngày đòi bằng chứng đâu, thì đến lúc nào sự trung trực mới đến? Thiếu trung trực, bất kỳ môn thể thao nào cũng không dung thứ chứ nói chi đến bóng đá là môn thể thao vua, môn thể thao của quần chúng” – bạn đọc có nickname Saigonnaise nhận xét.
Facebooker Bolero bức xúc: “Cho VFF rớt hạng mới đúng bài. Có mỗi giải bóng đá trong nước mà quản lý, điều hành không xong. Cả mùa giải, sau bao đổi mới, cải cách, quyết tâm thay đổi lại ngày càng nhiều vấn đề “ung nhọt” nảy sinh. Tóm lại, VFF quá yếu kém đã tạo nên giải đấu yếu kém với các CLB yếu kém kéo theo sự yếu kém của cả nền bóng đá nước nhà”.
Tuy nhiên, ở góc nhìn khác, nhiều người tỏ thái độ bênh vực Xi măng Xuân Thành Sài Gòn.
Bị trừ 4 điểm thì thật vô lý
Nhiều độc giả không đồng tình với hành động của Ban kỷ luật VFF, và cho rằng chưa đưa ra được bằng chứng mà vội vàng kết luận trừ điểm của Xuân Thành Sài Gòn thì thật vô lý, trừ 4 điểm vào thời điểm này chẳng khác nào “đánh” cho người ta rớt hạng.
“Bỏ là đúng vì cách làm việc thiếu chuyên nghiệp của Ban tổ chức, không đưa ra được bằng chứng mà vội vàng kết luận là không được. Bóng đá là sân chơi tập thể, vừa rèn luyện sức khỏe, vừa quảng bá đất nước vậy mà Ban tổ chức lại làm việc như ở chợ. Theo tôi nên trả điểm lại cho Xuân Thành Sài Gòn” – độc giả Lê Ngọc Phương gay gắt.
“Mấy chú bác ở Ban tổ chức làm việc kỳ quá, không có bằng chứng mà lại đi trừ điểm người ta vì thi đấu thiếu tích cực, nếu như vậy thì chắc đội nào cũng bị trừ điểm hết quá” – độc giả Bình phát biểu.
Còn bạn đọc Nguyen Vuong ấm ức: “Kỷ luật một người cũng phải có bằng chứng cụ thể, thuyết phục. Đây lại là cả một đội bóng, phải có bằng chứng chứ, không thể tuỳ tiện vậy được. Còn Ban tổ chức giải thì sao? Ví dụ, cổ động viên mang khẩu hiệu phản cảm, bậy bạ, sao lại cứ cho treo. Vậy phải phạt cả ban tổ chức giải chứ. Đừng hành xử theo kiểu có quyền thì muốn phạt ai thì phạt, còn mình thì chẳng ai phạt.”
Sông Lam Nghệ An vỡ mộng vô địch?
CLB nhận “trái đắng” hiển nhiên là Sông Lam Nghệ An, khi CLB này bị trừ nhiều nhất, 6 điểm (Sông Lam Nghệ An thắng Xi măng Xuân Thành Sài Gòn cả đi và về). Như vậy, Sông Lam Nghệ An không những không còn khả năng vô địch mà đội bóng xứ Nghệ đã mất luôn vị trí thứ 2, bị đẩy xuống thứ 4, do HAGL và Đà Nẵng bị trừ ít điểm hơn.
Dù rằng việc Sông Lam Nghệ An bị trừ điểm là theo luật quốc tế nhưng sự việc này đã khiến cộng đồng fan Sông Lam Nghệ An hết sức phẫn nộ. Facebooker Nóng Trong Người bình luận: “Nếu chuyên nghiệp thì Ban tổ chức phải tính là bỏ cuộc ở 2 trận đấu cuối cùng và 2 đội đá ở 2 lượt trận cuối của mùa giải sẽ đc xử thắng 3-0 theo như luật quốc tế, chứ như bây giờ hủy toàn bộ kết quả cả mùa thì sẽ thức sự là phi lý và bất công”.
Khán giả Thái Khắc Quý ức chế: “2 chiến thắng trước Xuân Thành Sài Gòn là nỗ lực thi đấu hết sức khó khăn của một đội bóng nghèo. Vì sao nó lại bị cướp trắng? Nếu như SHB và T & T chỉ có được 1 trận thắng trước Xuân Thành Sài Gòn thì họ chỉ bị trù 3 điểm, thì tại sao Sông Lam Nghệ An có 2 chiến thắng thì lại bị trừ 1 cách vô lý. Chả nhẽ bây giờ Sông Lam Nghệ An lại đi xin thua 2 trận, điều đó quá nực cười. V-League nên giải thể, bóng đá nước nhà như thế này thì ai đá”.
Không chỉ bức xúc về cách hành xử thiếu chuyên nghiệp của Xuân Thành Sài Gòn, người hâm mộ Sông Lam Nghệ An còn cho rằng Xuân Thành Sài Gòn đã “lừa” CĐV Sông Lam Nghệ An.
Facebooker Kelly Lee lý giải: “Nếu đã có ý định bỏ giải, tại sao trước trận gặp Sông Lam Nghệ An không tuyên bố bỏ mà ngay sau vài tiếng sau khi thua Sông Lam Nghệ An, họ đã tuyên bố với báo chí là “nghỉ chơi”. Hơn 10.000 fan Sông Lam Nghệ An đã bị lừa, Hội CĐV Sông Lam Nghệ An đã mất 400 triệu tiền vé, ai sẽ trả lại 400 triệu cho CĐV Sông Lam Nghệ An đây?”.
Facebooker Anh Tuấn buồn bã: “Vậy VPF hoàn trả lại tiền chi phí ăn ở, tập luyện cho các CLB đã đá đi. Không lẽ họ đá như vậy, di chuyển như vậy, quyết tâm như vậy rồi cuối cùng Ban tổ chức bảo không tính, đá cho vui thôi. Nếu chỉ một vài trận thì đồng ý, đằng này chỉ còn 2 trận, các đội đầu bảng đều đã đá với Xuân Thành Sài Gòn rồi, họ nghỉ thì cũng chẳng liên quan gì”.
“Không đòi hỏi công bằng hoàn toàn nhưng cũng phải công bằng ở mức chấp nhận được chứ, cuộc đua đang gay cấn, làm thế khác nào bảo Sông Lam Nghệ An bị trừ 6 điểm, T&T bị trừ 4 điểm. Sông Lam Nghệ An có làm gì đâu mà bị trừ nặng vậy?”.
Bên cạnh đó, cũng có nhiều người cho rằng việc Sông Lam Nghệ An bị trừ điểm không có gì là “không công bằng” bởi nó đúng với luật của FIFA. Facebooker Tin Pales giải thích: “Sao lại không công bằng? Cả V-League bị trừ điểm chứ riêng gì ai mà không côg bằng! FIFA người ta đã quy định cách tính điểm khi có đội bỏ giải như thế rồi, Việt Nam dám làm sai sao?”.
>> Xem thêm: Sốc vì VFF ‘mặc kệ dư luận’ vụ kiểm phiếu nhầm
Habi – Tamle tổng hợp
Chia sẻ bài viết của bạn về bóng đá Việt Nam tại đây
Nguồn bài viết: Báo VNExpress.net
Hệ thống tin tự động RobotVN 1.3.0 bởi cộng đồng seo
